zsilipfülke az univerzum nagy átjárójában
néha viccből, szenilitás-játékból más szavakkal nevezem meg a dolgokat, mint a nevük. "kérem a paradigmámat", mondom, amikor teára vágyom, frekvenciahányadosnak hívom az esti tévézést, forgatónyomatéknak a szellőztetést. de nem ismétlődően, csak egyszeri alkalmakkor. ezeken nem gondolkozom, nem találom ki előre, csak úgy ad hoc adódnak. fantáziaszavak is a számra jönnek, grupándli vagy morganttyú, felbukkannak nem létező szóösszetételek is. legutóbb például valamire azt találtam mondani: istenfiók. már nem tudom, mit neveztem így, de a spontán jött kifejezés utólag elgondolkodtatott. miféle dolog is lehetne, ha volna. ha lenne istenfiókom, mit tennék bele, mit tartanék ott. hogyan húznám ki, miként tolnám be. mijen szekrénynek lenne a része
töprengésemben arra jutottam, az én istenfiókom nem tárhej lenne, sokkal inkább valami kreatív, jelentésátalakító bűvészdoboz, bölcseleti sufni, teóriarekesz, hipotézisfach. globális zsilipfülke az univerzum nagy átjárójában, amejen át a világideákkal közlekedhetem. ugyanakkor ez lenne a csak nekem megnyíló legszeméjesebb identitásszelencém, afféle öntudatbox: kacatjai közé kotorva győződhetnék meg azonosságomról, rosszabb esetben elhasonulásaimról
illetve hát: dehogy! miféle kacatok, miféle belekotorás? sokkal magasztosabb és spirituálisabb kutrica ez annál, semhogy vackaimat befogadja. transzcendens emelkedettsége épp abban rejlik, hogy ha kihúzom: üres. a semmi tátong benne pompázatosan. csak ha visszatolom, akkor telik meg tobzódó tartalommal. épp úgy, ahogy ez egy istenfióktól elvárható
(fb-bejegyzés, 2024. május 3.)
kép: mesterséges intelligencia
részlet egy hozzászolás-vitából
TM: Ha csak egy fiók, régen rossz. Ha én találom ki, mi legyen benne, még rosszabb. Abban igazad van, hogy annál már a semmi is jobb. Legalább nem kacat.
BDK: gazán nem értem, miért rossz, pláne miért még rosszabb. neked, hívő teológusnak ez nyilván nem felel meg, istenképeddel nincs összhangban, de én - hisz tudod - nem vagyok hívő, még kevésbé vallásos, így NEKEM nagyon is megfelel, nagyon is jó egy ijen képzetes fiók, amej összeköt az ugyancsak képzetes tartalmakkal. neked is lehetne például egy materialista-fiókod 🙂 - én nem gondolnám rossznak, ha az anyag "mindenhatóságának" elfogadása hejett csak ennyi jutna a tudományos világképnek felfogásodban. --- no meg azért vedd észre, hogy amit írtam, nem egy konfesszió, sokkal inkább írói gondolatkísérlet. ha már egyszer az evolúció (szted a teremtő) gondolkodó lénnyé formált
TM: Észrevettem. Gondolkodó lény lennék én is, kérem tisztelettel.
BDK: ehhez még: "ha én találom ki, mi legyen benne, még rosszabb"... nézd, az én felfogásomban az isteneket az ember találta ki, Abzu, Visnu, Zeusz, Jahvé - mind az emberi fantázia szülötte. ugyanakkor a mitológiák, beleértve a Bibliát is, az emberi szellem és alkotóerő csúcsteljesítményei. az ijen intenzitással teremtett lények az ember számára létezőkké válnak, habár létezésük képzetes. a kollektív tudat meghatározóivá válnak, és sújuk, hatásuk, determináló erejük akár nagyobb is lehet, mint az anyagi világ szereplőiéi. ojannyira, hogy a ki teremtett kit kérdése megfordul. izgalmas és elgondlkodtató, hogy az ember képes ojan istent kitalálni, amejről elhiszi, hogy amaz teremtette őt. ez számára megnyugtató magyarázatot ad saját létezésére - és még sok egyébre. --- szemedben ezek nyilván szamárságok, de talán nem indokolt rosszallanod, ha én magam találom ki, milyen képzetes tartalmak legyenek külön bejáratú istenfiókomban
