(2003. jan. 7.) Hiába vártam kézzel fogható bizonyítékát annak, hogy esszém megjelent a Beszélőben, a folyóiratszám csak nem bírt megérkezni címemre. (Sejthető oka: a szerkesztőség nem postázta a tiszteletpéldányt...). Néha odakattintottam a honlapjukra, de egészen mostanáig csak a novemberi számot láttam. Míg végre ott a decemberi. De... De a teljes tartalomjegyzékből csak néhány anyag hívható le, inkább csak ízelítőül. Az én
Valóságpróza és látszatvalóságom sincs fenn. Ide ellenben felteszem:
LÁSD [a link egy frisseb közlésre mutat - 2008].
Az előzetes elképzelésem az, hogy ennek a nagyobb tanulmánynak (benne három könyvkritikával) a közlésével egy jó időre felhagyok a kárpátaljai magyar irodalom problémáinak a taglalásával. 2000-ben megjelent kötetemben 6 írás foglalkozott ezzel a témával, azóta írtam és közreadtam vagy tíz újabbat. Ebből a 6 fontosabb: • A generációváltás elmarad. Látó, 2001/2. • Istenhez hanyatló árnyékszéken. Bárka, 2002/1. • Hagyomány vagy klisé? Árgus, 2002/2. • Újraközlő irodalom. Új Holnap, 2002/nyár. • Címkézett irodalom. Mozgó Világ, 2002/nov. • Valóságpróza és látszatvalóság. Beszélő, 2002/dec. Összesen 12 „komolyabb” írás. Azt hiszem, megtettem, ami megtehető.
[Azóta érdemben valóban nem foglalkoztam azzal, ami helyben irodalom címén megjelent, legfeljebb néhány ironikus megjegyzésem volt, de sem könyvkritikát, sem tanulmányt nem írtam. Illetve egy esszéféleség csak kikerült 2004-ben a kezem alól, de az is egy korábbi átdolgozása volt: Sáskajárás után. Amikor leendő kötetem anyagát válogattam, akkor szükségét éreztem, hogy az egész témában még kellene írnom egy összefoglalót, de mivel az utóbbi években már nem kísértem figyelemmel irodalmunk alakulását, erről végül lemondtam. - 2008]
Repríz. Az eredetit lásd: 2003. január
-- egyben összehasonlítási lehetőség: változatlanul vagy szerkesztve benne van-e ez a részlet az időszakot felölelő naplókönyvemben.