Megújult, teljesen átalakult a Parnasszus költészeti folyóirat honlapja. A korábbi, ugyan tetszetős, de lényegében használhatatlan flash-animációs szájtot most egy áttekinthetőbb, minden szempontból alkalmasabb rendszer váltotta fel. A szövegek linkelhető, kereshető, archiválható oldalakon jelennek meg, a struktúra egységes, a koncepció világos. Mivel az oldal még csak a napokban indult, a rovatok nagy része még üres vagy majdnem az, az archívum feltöltése folyamatban. Vannak persze hibák, erről majd a végén.

Nézzük, mit ír az iWiWen a szerzőknek szétküldött tájékoztatójában az a Parnasszus Online szerkesztője, Székelyhidi Zsolt.

A portál nagy vállalása, hogy a 13 éve létező folyóirat minden számát és a szerkesztőség gondozásában évről évre megjelent kötetek teljes anyagát hozzáférhetővé szeretné tenni az interneten.

A „Szerzőink” rovat újdonsága, hogy a Parnasszusban szereplő alkotóknak nem csak a biográfiáját közöljük, hanem éppen aktuális felolvasásairól, a közelmúltban megjelent munkáiról, róla írt recenziókról vagy előkészületben lévő új kötetéről is információt kaphatnak az érdeklődők.

Szeretnénk egy olyan honlappal büszkélkedni, ahol a látogató mindig naprakész információkat szerezhet minden szerzőnkről!

A portál ezen része két hetes gyakorisággal frissül, [...] mintegy irodalmi, művészeti naptárként funkcionál majd, a lapjain mindenki a megfelelő időben értesülhet az aktuális eseményekről és nem marad le semmiről!

Nos, a friss lapszám (benne az én kisesszém) és néhány szerző anyaga máris elérhető a szájton, az enyém például így fest: Balla D. Károly. Az valóban okos dolog, hogy a szerzőt érintő friss események is felkerülnek (feltéve, ha az érintett elküldi; én buzgó voltam) - viszont ezek a hírek eléggé elrejtve, a bemutatkozó oldalak "mögött" helyezkednek el, csak az találja meg, aki direkt keresi. Talán meg kellene találni a módját, hogy a legaktuálisabbak a kezdőlapra is kikerüljenek. A nyitó oldal egyébként maga is problematikus - és akkor el is sorolnám, milyen hibáit látom a rendszernek.

1) Az oldal domaincímére - parnasszus.hu - egy teljesen érdektelen, információt alig tartalmazó fejléc-oldal nyílik meg. Szerintem túl nagy luxus egy dinamikus és a szándékok szerint folyamatosan frissülő portál  olvasását beléptető oldallal nehezíteni, késleltetni.

2) A belépés utáni kezdőlap e percben - nyilván valamilyen hiba miatt -  a költészet iránt érdeklődők számára kevésbé releváns
szöveggel kezdődik, majd az utóbbi számok anyagainak az ajánlói találhatók - egyelőre hibás, nem az adott anyaghoz, hanem kivétel nélkül a friss szám főoldalára vezető linkekkel. Ezeket nyilván javítani fogják. Zavarónak találom viszont, hogy míg a belső oldalak fehér alapúak (fekete betűkkel), addig ez a címoldal fekete alapú fehér betűkkel - azaz negatív. A bordó linkek fekete alapon rosszul látszanak.

3) Nem túl szerencsés, hogy ha az egyes lapszámok nyitó oldaláról - ez például a friss számé -  a  jobb hasáb szerzői szerint tájékozódunk, akkor műcímeket nem látunk, csak a szerző nevét. Erre kattintva aztán egy oldalon megkapjuk a számban szereplő írásainak az elejét, és újra kattintanunk kell a teljes szövegért. Ez persze lehet koncepció is, megítélés kérdése, hogy jó-e, azt azonban mindenképpen hibának gondolom, hogy a teljes írást tartalmazó oldalakról hiányzik a szerző neve.

Felteszem, ezek nagyrészt az indulás nehézségeivel, bizonyos átgondolatlansággal járó hiányosságok, később majd javításra, módosításra kerülnek. Maga a konstrukció és a dizájn áttekinthető és megfelelően tartózkodó. Viszont a szájt belseje sokkal kellemesebb, mint a szerintem elhibázott beléptető és kezdő oldal. Az pedig majd nyilván kialakul, hogy a "belvilágban" rejtőzködő híreket, újdonságokat hogyan reprezentálják láthatóbb helyen.

Mindent egybevetve nyugodt szívvel gratulálok az új portálhoz, örülök, hogy egy újabb irodalmi honlappal gazdagodott a magyar web.

--------

Frissítés: